时讯
时讯
时讯
当前位置是: 首页 -> 时讯 -> 正文

我院辩论队第二轮比赛惜败于中国政法大学

作者:院团委 来源: 点击: 发布时间:2010年09月29日 11:49

9月28日,国际关系学院辩论队在中央电视台与青岛市政府联合举办的“国际大学群英辩论会选拔赛”第二轮比赛中惜败于中国政法大学,止步于全国八强。

本场比赛辩题为“是否应当禁止家长查阅未成年人信息”,我方立场为正方。由于两支队伍在前一轮比赛中的良好表现,本场辩论受到了众多媒体的关注,大家普遍认为本场比赛的胜者将会是晋级决赛的热门队伍。政法大学派出了由三名研究生组成的队伍,三名队员均有五年以上的高水平赛事参赛经验,可谓是一支全明星阵容。我院经过认真备战,由一辩常远,二辩赵子飞、三辩冯若谷组成参赛阵容。

我方参赛队员:一辩常远、二辩赵子飞、三辩冯若谷

比赛过程中,我院辩论队在立论环节和自由辩论阶段与对手展开了针锋相对的阵地战。我方采用扬长避短的策略,主攻方向为该辩题的核心在于价值层面的引导意义而非法律层面的权利义务关系。我方辩手清晰的立论和灵活的场上应对不时激发出观众席上的阵阵掌声。在超级辩论环节,与我方进行论辩的评委是央视著名体育评论员张路,张路评委以一种温婉的姿态与我方队员探讨了父母查阅未成年人信息的动机与效果,论辩节奏相对平缓。与政法大学进行论辩的评委是清华大学新闻与传播学院副院长尹鸿教授,尹鸿评委在权利义务关系、家长查阅未成年人信息的界限、隐私权与人格权受到侵犯对未成年人产生的影响等方面提出了自己的观点,更加紧凑、犀利的提问给政法大学的辩手带来了一定压力,但同时拓展了辩题的深度,给对方辩手带来了更多的表现机会。最后,在自由辩论阶段,我方三辩冯若谷和对方三辩肖磊针对场上局势进行了精彩的总结陈词。

本场比赛的五名评委

点评环节中,代表评委团进行点评的是《中国不高兴》一书作者、央视著名军事评论员宋晓军。宋晓军评委高度赞扬了两队的表现,认为国际关系学院和中国政法大学辩论队都有实力冲击冠军,同时他也指出在超级辩论环节,政法大学表现出了更强的应对能力,把握住了更佳的论证机会。最终,评审团判定反方政法大学获得本场比赛胜利,最佳辩手为反方肖磊同学。

比赛录制现场

虽然国关辩论队系初次参加国际大学群英辩论会,但我院选手的优异表现给赛事主办方以及众多观众、评委和媒体都留下了深刻印象。国关辩论队通过多年的不懈努力,在国内高校辩论赛事中已经积累下良好的口碑,在队伍实力上也已跻身一流水平。相信通过更加科学的人才选拔机制和更加系统的训练,我院辩论队必将在高水平的高校辩论赛事中创造佳绩!

我院辩论队与比赛评委及嘉宾合影

我院辩论队员在赛后与张路评委亲切交谈