我院国研会承办“聚焦中美关系”座谈会——首都高校时事类社团与人民日报资深记者面对面座谈会报道

2010年4月25日下午2时许，由人民网·国际频道主办，社团联合会·国际问题研讨会承办的“聚焦中美关系——首都高校时事类社团与人民日报资深记者面对面座谈会”在位于金台西路2号的人民日报社人民网第三会议室正式拉开帷幕。我院国政系09级新生乔明聪同学和王筱辰洋同学代表国关参加了此次活动。国研会5名骨干承担了前期策划联络和现场组织工作。人民网国际部主编雷达同志，以及国关校友、人民网驻巴基斯坦记者孟祥麟同志，与到场各高校同学进行了交流，并就09年以来的中美关系进行了热烈的讨论。

座谈会现场

包括我院国研会在内，共有8所首都高校的时事类社团参加了这次座谈会，分别为外交学院时事研究会、北京师范大学“形势与政策”小组、北京大学青年外交学会、中国人民大学国际关系协会、对外经贸大学国际关系协会、中国政法大学时政论坛以及北京外国语大学国际关系学院。所有参加座谈会的同学都对此项活动给予了极大的热情，同学们对时事知识的熟悉掌握以及灵活分析运用，展现了当代大学生的精神风貌，也给两位编辑、记者留下了深刻的印象。

座谈会开始之前，各高校社团代表先进行了简单的自我介绍，我院的乔明聪同学也代表承办方——国研会，对到场的各位给予了热烈的欢迎，并对彼此长久的友谊作了进一步的展望。在人民网编辑雷达、孟祥麟以及赵燕萍总编对人民网国际频道及国际论坛的运作稍作介绍之后，围绕“2009至今中美关系”展开的座谈会正式开始。

座谈一开始，两位记者分别就自己的理解对现今中美关系作了一个简要的分析。雷达主编将中美关系比喻成“夫妻关系”，时常会有些小打小闹，但不会影响整体上的和谐，毕竟想要“离婚”也不是一件易事。中美关系在经历了奥巴马刚上任时的良好关系，哥本哈根气候大会等一系列问题引发的紧张局势，再到现今世博会两国气氛的缓和后，两国仍然紧密相关，因为“中美共治，虽然不能解决世界上的所有问题，但世界上的绝大多数问题的解决，都脱离不了中美的共识”。孟祥麟记者则在此基础上就研究方向加以了补充，认为美国在中国的存在感过强，中国对美国的关注过多，两者关系固然紧密，但中国人民也应将眼光放得更为广阔一点，以便更好地认识世界、认识当今局势。

在随后的互动讨论环节中，来自中国政法大学时政论坛的代表，针对刚刚雷达主编中美“夫妻”的比喻进行了提问。他提到，夫妻之间之所以能斗而不破，是因为他们彼此之间有对峙的筹码。我们也知道，当今中国被美国握在手中的“筹码”还是不少的：人权问题、汇率问题、西藏新疆问题等等，都是中国的“阿喀琉斯之踵”，但我们又拥有什么“筹码”来对抗美国呢？雷达主编认为：中国有筹码，但是分量很小。也许很多人都认为中国的筹码是国债，但是他认为更主要的筹码应该是美国对中国在生活及其他政治方面的依赖，比如说在伊朗、朝核、巴基斯坦等问题上，中国的意见及态度对美国都会有比较大的影响。所以说，中国虽然对美国的直接筹码少，但是在大事中都是有所作用的。

政法的同学同学发言后，刚刚会场还稍微有点拘谨的氛围立马被各位同学的求知、探索的热情所冲散。之后来自中国人民大学国际关系协会的同学所提出的“近十年来中国对美国的政策是否具有连贯性”的讨论话题，更是将全场气氛带入高潮，大家都各抒己见，畅所欲言，场面十分热烈。雷达主编认为现今中美关系不平等，两者之间还存在极大的差距，中国还处于一个被动局面，在政策方面经常要“跟着美国走”，因而从这个角度来看是比较连贯的。而来自北京师范大学“形势与政策”小组的一名同学运用“冲击-回应”理论，从发展主线和具体发展过程两个方面进行了分析，证明了在时代冲击的大背景下，中国对美的政策是稳定连贯的，而在发展过程中，因为中国自身的发展，国际地位的变化，世界格局的变迁，我国对美政策可能看起来不太连贯。在目前局势看来，就中国自身而言，中国应该在重视韬光养晦的同时，更重视自我发展，完成中美关系在中国的主导地位。来自北京大学青年外交学会的同学则认为，中国现在外交方面存在一个不足——我们究竟知不知道自己想要什么。纵观台湾问题、西藏问题，每次都是出现了危机，中国才给予了相应的措施，却很少有前瞻性的举措。人大同学也对此表示了同样的疑问，认为中国如果一味地被美国或者其他国家在政策上牵着鼻子走的话，会不会最终受到误导，而发生战略性错误，甚至出现“死局”。

之后的问题较为具体——外国人眼中的中国形象。有三年驻外经验的孟祥麟记者回答了这个问题，他以巴基斯坦为例，指明其精英阶层对欧美的崇拜，与平民对中国的无私支持的“对立”存在。但是，由于巴基斯坦年龄层的青年化，巴国百姓对中国的感情也开始日益淡薄，如果中国不加强与巴基斯坦的民间交往与贸易往来，中国很有可能会失去这个长久以来的好“兄弟”。雷达主编则借前段时间的调查数据，说明了现今中国在欧美形象的下降，这种不太乐观的情况值得我们反思。